Journal Analytics
วิเคราะห์จากข้อมูลที่กรอกเอง — เฉพาะไม้ที่ปิดแล้วและกรอก journal
กรอกแล้ว
30/142
21.1% ของไม้ที่ปิดแล้ว
กรอกภายใน 24 ชม.
29
WR 24.1%
กรอกหลัง 24 ชม.
1
WR 0.0%
กรอก journal แล้ว 30 ไม้ — ต่ำกว่า 100 ตัวเลขทั้งหมดยังเป็นสมมติฐาน
แยกตาม Score
| Group | N | Win Rate (95% CI) | Exp | PF | Net |
|---|---|---|---|---|---|
| 70-79 (B) | 2 | 9%50.0%91% | -0.410R | 0.35 | -293.06 |
| < 60 (LOW) | 28 | 10%21.4%40% | +0.030R | 1.42 | 694.64 |
แยกตาม Setup + Grade
| Group | N | Win Rate (95% CI) | Exp | PF | Net |
|---|---|---|---|---|---|
| D · Manual Trade · LOW | 21 | 8%19.1%40% | -1.691R | 0.10 | -1,144.78 |
สาเหตุการแพ้ (23 ไม้)· ยังไม่ระบุสาเหตุ 11 ไม้
Market Structure ไม่ถูกต้อง7 ไม้ · 30.4% · -41.96
เข้า Counter Trend6 ไม้ · 26.1% · -33.43
Revenge Trading5 ไม้ · 21.7% · -54.94
เข้าเร็วเกินไป4 ไม้ · 17.4% · -29.85
ไม่มี Confirmation4 ไม้ · 17.4% · -35.39
FOMO4 ไม้ · 17.4% · -35.79
อ่าน OI ผิด3 ไม้ · 13% · -40.31
ข่าวแรง2 ไม้ · 8.7% · -61.26
วัน trend — ราคาไม่กลับเข้ากรอบ2 ไม้ · 8.7% · -61.26
Stop Loss แคบเกินไป2 ไม้ · 8.7% · -14.94
เทรดนอกแผน2 ไม้ · 8.7% · -43.82
Liquidity Sweep False Signal1 ไม้ · 4.3% · -7.40
Overtrading1 ไม้ · 4.3% · -24.96
ข้อควรระวังในการตีความ
- · การเทียบ condition เป็น observational data ไม่ใช่การทดลอง — condition ที่ดูมี win rate สูงอาจเป็นเพราะมันมักเกิดพร้อมกับ เงื่อนไขอื่นที่ดีอยู่แล้ว ไม่ใช่เพราะตัวมันเอง
- · ช่วง CI ที่ทับซ้อนกัน = ข้อมูลยังแยกไม่ออกว่ากลุ่มไหนดีกว่ากันจริง
- · กลุ่มที่มีน้อยกว่า 5 ไม้ถูกซ่อนไว้